銀行對借款人的貸款申請和還貸能力進行風險把控，往往需要貸款擔保人。如果銀行在貸款催收時，其程序存在瑕疵，超出擔保期限，借款擔保人是否承擔責任?答案是：不承擔。

　　典型案例

　　這是發(fā)生在三門峽市的一起典型案例。

　　2014年4月25日，李某和杜某在某銀行貸款20萬元，期限為1年。謝某和王某提供連帶責任擔保，并與該銀行簽訂《最高額保證合同》，擔保期限約定為2年。但貸款期滿后，借款人李某和杜某未能向銀行還本付息。2019年，該銀行向法院提起訴訟，要求李某和杜某償還貸款本息及罰息，謝某和王某承擔連帶保證責任。

　　法院判決

　　審理期間，保證人王某對擔保事實無異議，但對銀行提供的2015年5月30日、2016年12月20日和2017年11月10日的3份《逾期貸款催收通知書》落款時間提出質疑，稱銀行從未要求自己承擔保證責任，他也從未在這3份通知書上簽字，但通知書上的簽名確實是自己的“筆跡”，王某當庭提出司法鑒定要求。經鑒定，銀行提供的3份通知書上王某簽名形成時間與《最高額保證合同》上的簽名屬同時書寫，不是通知書上落款的3個時間書寫。法院認為銀行未在保證期間要求保證人承擔保證責任，遂判決駁回銀行要求2個保證人承擔保證責任的訴訟請求。

　　釋法說理

　　河南共同律師事務所律師何天樞認為，這起普通的金融借貸合同糾紛案具有警示意義。銀行作為債權人未在保證期間要求保證人承擔保證責任，法院判決保證人不承擔保證責任有明確具體的法律依據。

　　《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。”合同是當事人意思自治的產物，主要當事人不違反法律相關規(guī)定，那么可以隨意約定合同的內容。對于擔保人的擔保期限而言同樣如此，如果當事人對擔保人的擔保期限有約定的，那么就按照約定進行確定。如果沒有約定的話，一般擔保人的保證期限為6個月。

　　以上案件，銀行貸款合同約定的很明確，擔保人擔保期限為2年，在此期間銀行應當主張權利，要么直接起訴擔保人，要么下發(fā)催款通知到擔保人本人。

　　該案告誡債權人應當嚴格工作流程，在合同約定或者法律規(guī)定的期限內行使權利，及時追款，若因怠于行使權利所造成的損失，后果只能由自己承擔。也提醒廣大市民，在為他人擔保簽名或簽訂任何合同時，都要認真確認合同內容再簽字，一旦牽涉到訴訟，一定要利用法律武器保護自己的合法權益。(市普法辦供稿)